登封法院 刘建宇 发布时间：2004-08-26 16:35:38
编辑同志：
有一起公诉故意伤害案，被告陈某与受害人贺某系邻居关系，双方因生活琐事发生欧斗，在互欧过程中，双方均有伤情。经法医鉴定，被告人陈某属轻微伤，被害人贺某属轻伤，双方均住院，并均花医疗费千余元。在本案的审理过程中，受害人提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失，但被告人提出反诉，也要求被害人赔偿其经济损失。请问，在公诉案件中，被告人就民事部分能否提出反诉？双方的经济损失能否予以抵销？
王老虎
王老虎同志：
来信中所提出的案件属于刑法理论中的互欧案件。所谓互欧案件，是指双方都有向对方实行不法侵害的意图，双方不存在侵害者与防卫者之分，双方的行为均属违法，都不是无辜者，无论哪一方给对方造成严重危害，都应追究法律责任。双方互为侵害人和被害人，如果双方均给对方造成一定的伤害，应各自承担相应的法律责任（包括刑事责任、民事赔偿责任或其他法律责任等）。
结合本案，陈某和贺某在互欧中，贺某将陈某致成轻微伤，陈某将贺某致成轻伤，根据法律规定，应对陈某追究刑事责任，贺某有权提起刑事附带民事诉讼。如果是刑事附带民事自诉案件，被告人陈某根据法律规定也有权提起反诉，但是在公诉案件中陈某是否有权提出反诉，法律没有规定，也就是说陈某对贺某提起反诉缺乏法律依据。由于本案系互欧性质，陈某的轻微伤是贺某所致，贺某虽不负刑事责任，但根据民法通则及治安管理处罚条例的有关规定，贺某对陈某构成民事侵权，应负相应的民事赔偿责任，并应受到一定治安处罚。因此，陈某有权提出独立的民事诉讼。但是，兼于本案的特殊性，根据刑法的有关理论和诉讼经济原则，对贺某向陈某提出的民事赔偿的要求，应在分清双方责任的基础上，由陈某承担相应的民事赔偿责任，即陈某对贺某的民事赔偿应为扣除贺某对陈某造成的物质损失。
